世界上不是没有国家使用超过一种的3G格式，也不是没有国家有多于两个电信运营商，但是我们的工信部，做出了英明神武的决定，搞三种格式，五并三之后，三家一人一个。而且不是你选，是我分配，而且我要让全国人民都觉得合理。

事实上，3G从实验到商用，在外国已经很多年了，但是却普遍亏损，李嘉诚的3就是典型例子，亏损的原因主要是3G本身的技术瓶颈。3G对于2G最大的优势是在于所谓的网络应用的高带宽，然而，其实每个基站的带宽比起有线网络来说是相去甚远。在无限的夸大中，人们都在憧憬着用3G当WIFI用。美国AT&T的网络中有几百万部IPHONE，大概占其用户10%左右，可是却占据了其70%的带宽，提供了远少于70%的利润。AT&T叫苦不迭，却也无可奈何。
哦，3G还能可视电话呢，或许有人觉得这很好，可是那30万摄像头提供的模糊的，如果信号不好还要扭曲的图像，真的值得你去使用可视么，还不如让对方拍个甜美的大头贴发彩信过来，反正我宁愿看着不动的甜美的照片。更何况中国人从来都含蓄，宁愿发短信多过电话的，可视真的是毫无前途。

不过3G似乎是世界趋势，中国不能落后太多。

中国移动上了我们大唐电信拥有不到10%专利权的TD-SCDMA(Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access），虽然不到10%，这个技术确是中国提出来的3G标准，世界上只有3种被承认的标准。TD再怎样也比日本韩国胎死腹中的3G标准要来的好。选择中移动，就是看中他财大气粗，无非是希望通过他来发展我们的标准。这个贴着中国标签的流淌着外国血液的标准，成了邀功的砝码，成了投资的热土，成了那4万亿中的一部分。G3是移动的3G品牌，我缺觉得更是那一笔笔投资的“集散”地。

联通上了再欧洲，澳洲，美国的部分运营商已经运作多年的WCDMA，WCDMA无非最吸引人的就是他的终端多，我也买了一部新手机，就是支持WCDMA的。IPHONE也是，联通一直在积极运作，据说已经成功了。如果我上3G，基本上也会选择联通，因为手机可选择多，WCDMA也比较成熟，可是当我看到资费的时候，我真的很无语，什么M流量，T流量，打电话要将近4毛。联通的目的很明确，目标中高端人群，觉得中高端人群都不在乎这点儿钱。反正我知道，白领天天坐办公室，基本没必要用手机上网。出差的哥们住个酒店也有宽带，似乎也没必要，难道在飞机上？哦对了，飞机只能开飞行模式。。。看来只有睡觉前用了，不愧是“卧”

电信上了CDMA2000,拿着旧联通留下的可怜的2800万用户，维持着CDMA高昂的费用，好吧，电信是3G里最低调的，他主推的是天意套餐业务，一切都是天意，电信争不过哪俩，一个有技术和终端优势，一个有政策扶持。电信把3G和南方的固话，宽带网络捆绑，等待着WIFI城市的到来。电信从来都不会太认真做3G，因为这明显就是死路一条。“天意”。

更为可笑的是，3G如此的害怕带宽的占用，移动和联通却纷纷推出了大量的3G上网本，指望作为利润增长点。或许短期内是增长，但用户多了，影响的不仅是上网本用户，还有手机终端用户。现在的手机用户七八成都是语音通话，靠数据来挣钱，简直是搬石头砸自己的头。
 
乱起八糟写了很多，其实更大的问题在于，3G建设的成本，3个网络，就等于每个地方建3个基站甚至更多，这些设备的制造商中尽管有华为中兴，但是还是主要被欧美垄断，还要交大笔的专利费用，中国就这么让人家绑架一次不够，来捆上三层。试问4万亿的投资，禁得住几个3G?

这些钱，搞点教育，搞点社保，提高民生不行么？

然而就如我说的，这是潮流，中国不能落后。
正所谓

中国3G最牛逼，三分天下不统一。

花了多少四万亿，贡献美国GDP。